¿Quién Golpea a la mujer?

El tema de la mujer golpeada está muy en auge en España debido a los repetidos casos, no solo donde está involucrada la violencia hacia las mujeres, sino también intentos de asesinato que muchas veces terminan en la muerte del acosado. Sin embargo me suele parecer muy paradójico el enfoque social que se le da a este tema.

Absolutamente todos los medios hablan sobre esto mandando el siguiente mensaje “El hombre es muy pero muy malo. La mujer es una víctima, y hay que concentrar todas las fuerzas en que ese ‘monstruo’ no se acerque más a ella y lo encarcelen de por vida”. Pero lo que nadie parece querer escuchar es lo que dice la propia golpeada:
“Me ha golpeado infinidad de veces durante estos últimos 15 años. Lo he dejado muchas veces, pero finalmente volvía. La última vez casi me mata. Hace meses que estoy escondida en este refugio para mujeres golpeadas. Tengo miedo que me encuentre pero a veces tengo ganas de verle”.

Este tipo de relato parece que absolutamente todo el mundo lo oyen pero solo algunos pocos lo escuchan. El golpeador puede ser peligroso, tener más de una patología, etc. Pero para poder ser golpeador/a es necesario que haya un o una golpeada. A lo que voy es a la pregunta que se me plantea: ¿Qué es lo que lleva a una mujer golpeada a ir hacia los golpes? ¿Es, quizás, como un drogadicto que corre hacia su muerte? Hay una diferencia muy importante entre placer y goce. El placer es la sensación que todos conocemos concientemente. Pero el psicoanálisis hablará del goce. Y el goce es aquello que nos genera placer inconscientemente.
Hay una máxima que dirá: Todo lo que hacemos, por más que concientemente nos parezca angustioso o placentero, si la persona lo realiza es porque hay un goce inconsciente, si no, no lo haría. A muchos les parecerá de locos que algún tipo de sufrimiento genere goce inconsciente. Pero si nos detenemos a pensar un segundo quizás no sea tan de locos:
¿Qué pasa con aquella persona que siempre le suceden cosas malas y vive quejándose, y el día que “le va bien” se pone triste o angustiada?
¿Qué pasa con aquellos que buscan relaciones prejuiciosas para si mismos?
¿Y los masoquistas?
¿Y los que saben que lo que están haciendo no les beneficiara en nada y sin embargo siguen en ello?
Les voy a poner un ejemplo: Una vez una compañera de trabajo siempre contaba cosas que le pasaban, pero había un enfasís en que fueran negativas. De hecho lo contaba, inclusive, estusiasmada. Todos los días tenía un relato de algo que le había hecho un cliente, amigo, compañero de trabajo o un conocido. Hasta que al poco tiempo dijo:
“Y claro cuando me pasan estas cosas llamo a papá y le cuento. A él tampoco le parecía nada bien”
Todas estas supuestas cosas negativas la hacían situarse en el lugar de la niña que va a pedir protección a papá o a su novio (que hace las veces de papá). Y así obtenía cariño y protección. Su entusiasmo en enfatizar estos episodios negativos, parecían tener la finalidad de terminar, como una niña, frente su papá o novio (papá 2) para que la consolarán". Cosa que, evidentemente, le reportaba un inmenso placer "pobrecita mi nenita linda que le pasan cosas"

Como dije, no necesariamente el goce inconsciente se va a vivir como un placer consciente. ¿Y qué pasa con la mujer golpeada? ¿Cual es el lugar de goce?
Como hablamos de personas y no de recetas tendremos que ver cada uno de los casos. Y justamente en la terapia llegar a ese lugar de goce y ver si la persona se puede desplazar de él. En caso que no lo trate, esa persona, puede que deje a ese hombre golpeador, pero indefectiblemente encontrará otro símil que la maltrate ( o alguna situación que simbolice el maltrato). Una mujer "no-golpeada", huele, intuye, percive al golpeador más allá de un puño cerrado. La golpeada, también. Porque es ese su goce, y se dirigirá hacia él.

¿Como fueron las relaciones con sus padres, contexto y semejantes?
¿Cuáles fueron los mensajes de mamá con respecto a los hombres?
¿Cómo era mamá con papá y viceversa?
¿Qué interpreta el paciente por una relación?
¿Supone el paciente, dentro del marco del análisis, que se merece ser golpeada?
¿Por qué supuesto debe "pagar" (quizás culpa)recibiendo golpes?
¿Cómo es él concepto de "mujer" para la paciente?
¿Es realmente esta relación el primer golpe en su vida, o toda su vida fue golpeada?

En general la mujer golpeada no es golpeada por el golpe de su marido, sino por el lugar que viene trayendo en su vida. Quien la golpea por primera vez no suele ser su pajera, sino un lugar que ya tiene otorgado hace tiempo y ese hombre cumple los requisitos para cubrirlo.
¿Por otro lado, se han fijado lo interesante del concepto de la ley de géneros en España?
No estoy poniendo en juego la necesidad de que el estado cubra por un lado a la mujer que necesita salirse de ese lugar, tener un refugio y una reinserción. Sino de lo simbólico de como se ha planteado. Básicamente dice que el HOMBRE que le pega a la mujer tiene una serie de penalizaciones, etc, etc. ¿Pero por qué sólo el HOMBRE? ¿No es justamente una forma de poner por escrito que el HOMBRE se escribe en mayúsculas y tiene un poder sobre la mujer, que es más fuerte que la mujer y por ende una amenaza?
Ahora no sólo la mujer golpeada ve al hombre como un ser con poderes sobre las mujeres, ¡sino que es avalado por la propia ley! Ahora el gigante está reconocido como tal por el propio estado. Está declarado que la mujer es más débil. Quizás, una ley donde cualquiera de las partes no pudiera pegarle a la otra, hubiese sido interesante. Ya que el estado, como gran padre con poder de juzgar, está diciendo que no solo la mujer puede ser golpeada, sino el hombre también, y por ende no tiene tanto poder.
Muchos dirán con un grito de reclamo: "¡Es que la mujer es más débil!" y yo citaré las palabras de otra mujer que dijo lo siguiente ante la pregunta de si no tenía miedo que su marido le pudiese pegar:
"No, no me da miedo para nada. Básicamente porque si él quisiera pegarme podría hacerlo. Físicamente no me podría defender. Pero él también sabe que si lo hace me tendría que matar, ya que si quedo viva, él tendría que dormirse en algún momento, y sabe perfectamente que no llegaría sano a la mañana siguiente".

A veces cuando me dan esos argumentos (El hombre es mas "fuerte") me llega un flash donde todos vivimos en la época de las cavernas, donde los hombres van con un garrote y llevan a su mujer de los pelos.
Claro está, que estimo que en esa época, también existiría la que es arrastrada, y a la que arrastran hacia donde ella quiere. Con lo cual el hombre pasa a ser del macho dominante al macho dominado"

¿Por dónde pasa realmente la fortaleza de una persona, solo por su capacidad física?

Sergio Alonso Ramirez
Psicoanalista

Ilustración: http://www.jmatheus.es/